张春利律师的网站

偷偷给欠款本金“加码”63万余元，现因虚假陈述被罚20万！

济宁律师分析案情

　　杭州的B公司帮助A公司偿还借款后，起诉到西湖法院追偿。在案件审理中，承办法官发现证据中存在诸多不对劲，法官抽丝剥茧后查证，B公司起诉时偷偷将450万代偿款“加码”到513万余元，且在面对法官追问时仍厚着脸皮撒谎。

　　现西湖法院对B公司的严重不诚信诉讼行为，做出罚款20万的处罚决定。这也是截至目前西湖法院在打击虚假诉讼行动中，开出的罚款金额最高的“罚单”。

　　开局：法官发现诸多疑点

　　原告坚称代偿513万余元

　　之前A公司借了笔钱，2016年时A公司和出借人签了协议，确认还欠借款本金430万元，利息83万余元，如果A公司不能按时还钱，就由B公司代偿。2016年当年，B公司代A公司还了钱。

　　2021年4月，B公司提起追偿诉讼。B公司说，自己当年帮忙还了借款加利息共计513万余元，A公司一直分文未还。现要求A公司归还513万余元并支付代偿款利息、逾期还款滞纳金等。

　　案件办理中，承办法官发现一个疑点：根据B公司提交的证据，B公司仅银行转账代偿450万元，但主张的代偿金额为513万余元，这其中的63万余元差额是如何支付的，并没有说。

　　法官结合自己的办案经验分析认为，这63万余元差额事有蹊跷。果然，案件第一次开庭审理时，A公司对B公司的代偿款金额提出异议，说当年B公司实际代偿款就只有450万。

　　加上法官还调查得知，出借人与B公司实际控制人是父子关系，因此对本案实际还款情况更加提高了警惕。法官在庭审中反复问B公司：“你们向出借人代偿的金额到底是多少？代偿方式是什么？”

　　对此，B公司一直坚称，实际代偿金额为513万余元，并言之凿凿地说其余63万余元是现金交付。还说因时间久远，现金交付的具体时间情节记不清了。

　　反转后结局：被告找出反驳证据

　　法院处罚原告虚假诉讼的行为

　　虽然B 公司仅提供了450万代偿的转账证明，但另有证据显示，A公司曾在一份书面材料中承认B公司的代偿款是513万余元。为查明事实，承办法官要求双方当事人进一步提供证据。

　　案件第二次开庭时，A公司提交了有力的反驳证据。

　　原来，当年A公司为了解决剩余的63万余元还款，他们找到了出借人商量，最终与出借人达成63万余元的还款协议。协议中明确，A公司转账还款20万元，剩余43万余元以A公司的停车位抵偿。

　　在这个证据面前，B公司终于承认，其仅代为偿还450万元。至此，B公司自以为完美的谎言被揭穿。

　　2022年4月，法院对该追偿权纠纷做出一审判决。同时，法院对B公司作出虚假陈述的行为，做出处罚决定：

　　法院认为，B公司对其实际代A公司归还借款的款项数额作出虚假陈述，其行为妨碍了人民法院审理案件。且其一旦得逞，获利本息将近百万元。法院依法对B公司罚款20万元，限于2022年4月30日前交纳。

　　法官说法

　　在诉讼中诚实守信应当是每个案件当事人的基本底线。虚假诉讼行为不仅违背民事诉讼诚实信用原则，更是对法律和司法权威的无视，法院对此决不姑息放纵。

　　法条链接

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条　诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

　　（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；

　　（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；

　　（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；

　　（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；

　　（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；

　　（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

　　人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　第一百一十八条　对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。

　　拘留的期限，为十五日以下。

　　被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。